Muy poco de debate tuvo este, valga la redundancia, primer debate presidencial transmitido por la señal de TVN y en donde Alejandro Guillier hizo las veces de moderador (sin mucho exito moderando al publico)
Como acabo de mencionar, muy pocas veces el debate tuvo un espacio sabroso, en el cual pudieramos haber visto a los candidatos a la presidencia de Chile, realmente contraatacar o contraargumentar los dichos de sus contrincantes electorales.
Una cosa hay que dejar en claro y es que Piñera, a pesar de los variados temas puestos en la vitrina nacional, no fue capaz de variar en su ya mentado y archi preparado discurso. Todo el mundo sabe que necesitamos nuevas y mejores políticas y que la gente quiere estar bien y bla bla bla bla...
No mostró seguridad ni mucho menos confianza en su postura, muchas veces sino todo el rato, evadió las preguntas de Ominami y lamentablemente cayó en el juego infantil que propuso Frei cuando lo encaró sobre sus problemas tributarios.
Por otra parte Ominami estuvo, a mi parecer, muy sólido en sus exposiciones y sus respuestas, así como tambien al momento de exigirles a los demas candidatos que expusieran sus gastos de campaña.
Quizás Ominami no abordó los tópicos de manera muy novedosa, quizás fueron los otros candidatos (Frei y Piñera) quienes se ''enfrascaron'' en un discurso añejo y gastado. (Muchas veces absurdo) y le dieron la posibilidad de tomar completamente las riendas de este ''debate''
Arrate, por su parte, fue muy acertivo en varios temas y en su discurso. Mencionó la deuda histórica de los profesores, justicia e igualdad para TODOS (Mapuches, Gays, Lesbianas, Transexuales, etc) Lo único que quizás me espanta un poco de Arrate es que abuse tanto de su color político y de la historia. Ok estamos claros que para avanzar debemos apoyarnos en nuestra historia, pero no nos quedemos pegados. Me gustó mucho la forma en que Arrate abordó los temas y muchas de sus respuestas me parecieron correctas.
Frei fue 0 aporte en este ''debate'' nadie le creyó e incluso muchos se rieron de él cuando escogió su tema: Corrupción
Siento que utilizó el mismo trillado discurso de Piñera y que no entregó cifras duras como Ominami, el tipo tuvo su oportunidad y lo hizo mal. Además como el mismo aclaró: ''He ocupado todos los santos cargos de este país'' Entonces ¿Para qué más de lo mismo?
Una cosa que agregar sobre Ominami es que podría haber utilizado un poco mejor su tiempo mostrando nuevos proyectos e informando mejor a la gente sobre su propuesta presidencial. Siento que fue muy repetitivo al encarar a los demás candidatos, la verdad me aburrió en algun momento.
Una cosa se quedó en el tintero y es la distribución del producto interno bruto.
A mí me hubiese gustado saber realmente si es que realizarán cambios sustantivos en el reparto equitativo de este capital.
Hace unos días atrás me enteré de que el 18% que se le entregaba al poder militar habia sido ''suspendido'', pues bien quizás ahora sea tiempo de otorgarle mayor porcentaje a la educación (4%) y a la salud (5%)
Información extra sobre el debate
Video de el debate
Entradas
